2000 personnes ont voté pour le maintien de l’hôpital Robert Picqué !

Du 30 avril au 24 mai j’ai organisé avec l’aide des collectifs, associations et citoyen.ne.s engagés dans la défense de notre service public de santé une votation citoyenne d’une ampleur inédite pour le maintien de l’hôpital Robert Picqué.

Alors que depuis le début le projet BAHIA se construit dans la plus grande opacité et sans consultation des habitant.e.s directement concerné.e.s, les citoyen.ne.s de la 3ème circonscription de Gironde étaient invités à se rendre sur la votation en ligne https://votationrobertpicque.fr/ pour se prononcer sur le maintien de Robert Picqué et l’intérêt général du projet BAHIA.

Durant ces 3 semaines près de 2000 citoyen.ne.s se sont exprimés en ligne ou lors des bureaux de vote tenus à la permanence pour le maintien d’un hôpital public de qualité et de proximité sur le territoire. Les résultats de la votation ont été remis à la commissaire enquêtrice en charge de l’enquête publique qui n’aura d’autre choix que de prendre en compte un nombre aussi considérable d’avis.

Élu pour défendre l’intérêt général de mes concitoyen.ne.s, je continuerai à mener la bataille pour l’accès aux soins et aux services publics sur notre territoire !

Lutte contre la Malbouffe : Macron nous raconte encore des salades !

L’UFC-Que Choisir, avec 6 autres associations de consommateurs européennes a lancé une initiative citoyenne européenne « PRO NUTRISCORE » pour demander à la Commission européenne de rendre obligatoire le Nutri-Score sur les produits alimentaires. 

Je me félicite de cette initiative qui s’inscrit dans la droite ligne de mon combat contre la malbouffe mené à l’Assemblée Nationale, face à l’opposition de la majorité LREM mais aussi LR et RN. Les amis des lobbys sont tous là !

Après avoir défendu une proposition de loi contre la malbouffe en février dernier, la France Insoumise soutient cette initiative citoyenne pour modifier la législation européenne et permettre une meilleure information du consommateur sur la qualité nutritionnelle des aliments. 

Les associations pourront par ailleurs compter sur le soutien des futur.e.s député.e.s France Insoumise au parlement européen, qui ne reculeront pas d’un centimètre face aux lobbys de l’industrie agro-alimentaire.

➡️ Signez la pétition ici : www.pronutriscore.org

L’Enseignement Supérieur en France ou la sélection organisée par l’argent

À travers le nouveau décret « Bienvenue en France » s’appliquant à la rentrée prochaine, le gouvernement d’Emmanuel Macron a délibérément choisi de sélectionner par l’argent les étudiant.e.s extra-européen.ne.s en augmentant radicalement les frais d’inscription dans les universités françaises. En licence, ils ont été multipliés par 16, le coût passant de 170€ à 2770€. Même sort pour les étudiant.e.s en master : de 240€, l’inscription annuelle monte aujourd’hui à 3770€. Sous couvert de renforcer « l’attractivité » des universités françaises à l’international avec cette mesure, le gouvernement organise pleinement le tri économique et social des jeunes venu.e.s du monde entier pour étudier et cela, sans prendre en compte les disparités économiques importantes entre les pays européens et ceux du continent africain, asiatique ou sud-américain.

Les pirouettes du Ministère pour justifier le décret « Bienvenue en France »

Afin de pallier à la baisse du nombre d’inscriptions dans les universités françaises sur la plate-forme Campus France pour la rentrée 2019, le ministère utilise une nouvelle pirouette pour mettre en scène et justifier le bon sens d’un tel décret. C’est ce que relève deux professeurs de mathématiques de l’Université de Lorraine¹ : les règles de décompte des candidatures ont été volontairement modifiées afin de laisser croire à une stabilité dans le nombre de futur.e.s inscrit.e.s. De fait, les chiffres annoncés par le Ministère seront plus importants que ceux de l’an dernier, ayant pour conséquence directe la surcharge de travail pour les équipes administratives dans les établissements puisque un seul et même dossier pourra être traité plusieurs fois. En effet, les étudiant.e.s extra-européen.ne.s sont invité.e.s à effectuer trois vœux pour leur inscription en France. Auparavant, les réponses des universités étaient effectuées par vague, c’est-à-dire qu’une première réponse favorable valait une affectation et annulait les vœux restants. À partir du 1er avril 2019, les trois vœux émis par l’étudiant.e sont traités de manière simultanée par les établissements : chacun de ces vœux est comptabilisé comme une candidature, même si deux de ces trois vœux ne seront pas des inscriptions ! De fait, les chiffres officiels masqueront le nombre important de jeunes ayant renoncé à faire leurs études en France, faute de moyens. La malhonnêteté du gouvernement est aussi grande que la violence économique de ce décret.

Une injustice peut en cacher une autre

Toujours dans une même continuité, les INP (Instituts Nationaux Polytechnique) de quatre villes en France ont pour projet l’augmentation des frais d’inscription dans leurs écoles publiques. Celle-ci concernerait les étudiant.e.s extra-européen.ne.s mais aussi les jeunes européen.ne.s et français.es. De 600€ par année, le montant s’élèverait pour la rentrée prochaine à 2500€, soit une augmentation de 410 % ! Si les établissements sont des écoles, ces derniers sont bien soumis au Code de l’Education et inclus au Service Publique d’Enseignement Supérieur, qui porte bien mal son nom depuis quelques années.

Une intersyndicale réunissant étudiant.e.s et professeur.e.s à Grenoble a ainsi lancé une pétition² afin de contester cette augmentation des frais dans les INP de Grenoble, Toulouse, Bordeaux et Nancy. La France Insoumise Grenoble explique dans une vidéo la vocation et les détails de cet énième projet anti-social en direction de la jeunesse.

Pour le gouvernement en place, il faut désormais s’attaquer aux portefeuilles des plus modestes et les soumettre au salariat pour étudier ou les chasser purement et simplement des bancs des facultés et écoles françaises. Ce projet va à l’encontre des principes républicains d’un enseignement universel pour toutes et tous, quel que soit son origine sociale, ethnique ou son capital économique.

¹ https://blogs.mediapart.fr/le-rollier/blog/070419/le-ministere-de-l-enseignement-superieur-manipule-les-chiffres-de-campus-france

² https://www.change.org/p/fr%C3%A9d%C3%A9rique-vidal-non-%C3%A0-l-augmentation-des-droits-d-inscription-dans-les-%C3%A9coles-d-ing%C3%A9nieurs?signed=true